本報記者沈厚發自重慶 “李莊案”波瀾再起， 隨着帷幕的緩緩拉開， 這部律政大片第三季開始預熱。
2月7日上午，李莊昔日助手馬曉軍和妻子韓會娟起訴重慶警方，指控對方在調查李莊案過程中涉嫌非法限制其人身自由。經核實，重慶江北區法院已收到相關訴訟材料和委託手續，但尚未就是否立案表態。
這一舉措被外界解讀為李莊及其助手對重慶警方的反擊。而反擊的時間節點的選取，頗耐人尋味。
5天前的2月2日，著名“打黑英雄”、重慶市副市長王立軍，被重慶官方宣佈卸任公安局局長職務，不再分管警方事務。
2月8日上午，重慶市政府新聞辦公室通過官方微博發布消息：“據悉，王立軍副市長因長期超負荷工作，精神高度緊張，身體嚴重不適，經同意，現正在接受休假式的治療。”
2月9日，外交部發言人辦公室應詢答問時表示，王立軍於2月6日進入美國駐成都總領事館，滯留一天后離開，“有關部門正在對此進行調查”。
起訴重慶警方
馬曉軍今年31歲，河北人，在李莊案中，他一直具有雙重身份。
首先，他是李莊案的同案嫌疑人。2009年11月，北京康達律師事務所接受龔剛模的妻子程琪、堂弟龔雲飛的委託，指派李莊與馬曉軍擔任龔剛模被控犯組織、領導黑社會性質組織等罪一案的一審辯護人。
“接手龔剛模案時，馬曉軍剛來康達所，調動手續都還在辦理中，這是他跟我出的第一次差、辦的第一個案子。”李莊說，之後，兩人三次前往看守所會見龔剛模。
2009年12月10日，龔剛模檢舉李莊，稱李莊“教唆”他編造“被刑訊逼供”的虛假口供。後來，在接受央視採訪時，龔又表示，李莊教唆的方式是“眨眼暗示”。重慶警方認為，時任李莊助理的馬曉軍參與了教唆翻供活動。
同時，馬曉軍還是李莊案中控辯雙方爭取的證人。
李莊案開庭期間，公訴人出示了馬曉軍證言，馬說：“李莊知道，只有從刑訊逼供上做文章，這個案子才有做頭。”這番話被重慶控方指稱為李莊作為辯護人具有教唆犯罪意圖的依據。
二審期間，李莊的律師向法院提交了幾份新證據；其中，三份是由馬曉軍手寫、反映李莊和龔剛模三次會見情況的筆錄。
龔剛模在其中主動回憶了被刑訊逼供的細節，還說自己為配合偵查機關錄音錄像背誦了提前做好的口供。不過，這些筆錄沒有經龔剛模本人簽字。李莊解釋：“馬曉軍律師是第一次跟我出去辦案，可能忽略了這個。”
李莊有罪還是無罪，馬曉軍如果不能出庭作證，並接受控辯雙方詢問，問題就很難查清。因此，在案件開庭前，李莊的辯護律師向法院申請馬出庭作證。但法庭回復說，馬本人不願意。
馬曉軍在2月7日提交法院的起訴狀中給出了另一番解釋。他說，自己從2010年1月9日至2010年2月11日因李莊案被監視居住。在監視居住期間，他被強迫居住在重慶市江北區建北三村一住宅內，被強迫簽訂房屋租賃合同，被強迫出具不同意為李莊案出庭作證的證明，被強迫書寫申請重慶警方保護的申請書。
馬曉軍特別提到一個細節：他在警方強迫下外出逛街、吃飯、看電影，而整個過程中，警員同時攝像以試圖證明他當時是“自由”的。
馬的妻子韓會娟在另一份起訴狀中說，她也被重慶警方強迫寫下書面聲明，即自願陪同馬曉軍接受監視居住。
馬曉軍在起訴狀中，除就人身自由受限提出賠償要求外，還要求重慶警方賠償經濟損失20萬元，理由是警方行為導致其至今無法從事律師工作。
北京律師朱明勇透露，恢復自由後的馬曉軍回到家鄉河北後，律師證被當地司法局收走，其律師資格在法律上屬於待定狀態，為了謀生，他推銷過達利園蛋糕。
而未能出庭為李莊作證，更讓馬曉軍內心備受煎熬。知情者說，“他長期沉默不語，神情陰郁，他曾一邊哭一邊對着重慶方向磕頭，以示對李莊的歉意”。
2月7日晚，李莊發微博希望大家了解、關愛馬曉軍：“當年因我，他、他妻子、家庭、父母，都遭受了龐大的肉體創傷，其實，一切對與錯、是與非、功與過，皆由我一人擔當。”
馬曉軍目前尚不願接受媒體採訪，但他托李莊轉告時代周報記者：“重慶警方的嚴重違法行為的冰山現在還沒揭開半形。”
李莊出獄半年來，始終未曾停止向最高檢、最高法、全國人大、中紀委、中央政法委申訴。
身陷囹圄548天
一波未平一波再起。這次馬曉軍夫婦起訴重慶警方，已然是李莊案第三季。
2009年12月10日，重慶市公安局以李莊在代理重慶龔剛模涉黑案中涉嫌僞證犯罪為由，對其立案偵查。2010年2月9日，重慶市第一中級法院終審宣判，李莊被認定犯辯護人僞造證據、妨害作證罪，被判處有期徒刑1年6個月。
這就是所謂的李莊案第一季，其劇情大逆轉發生在2010年2月3日的二審過程中。當天，一直不服重慶檢方對自己僞證罪指控的李莊，突然出人意料地當庭認罪。他態度為何有如此巨變，這一直是外界廣泛而持久的懸疑。
“認罪的背後，其實是訴辯交易。”李莊2月13日接受時代周報記者採訪時說，早在他被抓當天，這種交易就已經開始了，而且它貫穿於整個事件的不同訴訟階段。
李莊說，在當天被抓現場，他就與警方爭辯，警方讓他端正態度，“你的事，大三長（重慶市公檢法一把手的統稱）已經開會定了，可以從輕處理”。
一審開庭前，辯護律師第一次會見李莊，就向他轉達了法官的交易條件：只要態度好點，認個錯，配合庭審，可以建議司法機關內部處理，免於刑罸。
李莊稱，由於他拒不認錯，訴辯交易失敗，他被一審宣判有期徒刑2年6個月。一審之後，為盡快出去找到三次會見龔剛模的錄像證據，推翻有罪判決，他於是作出二審“詐降”決定—以退為進、低頭認罪，達到被判緩刑的目的。
重慶公檢法欣然附和李莊的“認罪”決定。在二審時，李莊當庭“認罪”，六條認罪宣言其實是一首藏頭詩，連起為“被逼認罪緩刑”。該藏頭詩當晚被人破譯，輿論嘩然，2010年2月9日重慶市一中院作出“認罪、減刑一年”的判決。
但這並非結局。2011年4月，李莊出獄前夕，被再次以妨害作證罪的“漏罪”為由被起訴，李莊案第二季開演。事實上，重慶警方對李莊遺漏罪行的偵查，自李莊案二審終審後即已開始。
這是一樁發生在上海的舊案。2008年6月26日，上海金湯城沐浴有限公司法人代表孟英被訴至上海徐匯區法院。檢方指控，孟英收到自然人徐麗軍的100萬元投資款後，將其中50萬元存入自己的銀行賬戶，用以歸還個人貸款，觸犯了挪用資金罪。
李莊被指控，為幫助孟英開脫罪責，2008年7月，時任康達律師事務所律師的李莊作為該案辯護人，以幫助證人徐麗軍索回投資款為名，引誘、教唆徐麗軍違背客觀事實，改變證言，將其在金湯城公司的投資款改變為自己提供給孟英的個人借款。
孟英最後被認定挪用資金罪成立，但獲刑較輕：判處有期徒刑三年，緩期三年執行。
然而，2011年4月22日，李莊“漏罪”案又發生大轉折，最終被重慶檢察機關撤訴，不了了之。身陷囹圄548天之後，李莊於2011年6月11日出獄並返回北京家中。
“刑訊逼供鐵證已找到”
2011年12月12日，李莊案案發兩周年之際，李就走上了申訴、反擊之路。
當天上午10點，李莊前往最高法院申訴，並由其子李亞童、黑龍江齊齊哈爾市夙生律師事務所主任遲夙生代理。他申請的事項有二，一是撤銷重慶市第一中級法院的“渝一中法刑終字(2010)第13號”刑事判決書；二是對該案立案再審，依法宣告申請人無罪。
在遞交上述申訴後，李莊被要求出示該案判決書的原件。由於這份原件在其出獄時被監獄沒收，申訴暫停。
當天，他還同時向法院提起訴訟，控告《中國青年報》在2009年發表文章《重慶打黑驚爆“律師造假門”》侵犯其名譽權。但該案至今未被法院受理。
“我沒氣餒，仍然在向最高檢、最高法、全國人大、中紀委、中央政法委申訴。”李莊表示，申訴不僅僅是為我自己平反，更重要的是，通過申訴，告知民衆什麼是法律的尊嚴。
對於馬曉軍夫婦此次起訴，李莊認為，它將進一步揭開李莊案迷霧。
事實上，出獄後兩個月，李莊即開通博客和微博，披露“李莊案”真相。但他表示，“揭示的只是冰山一角”。
李莊稱，2月2日，重慶官方宣佈王立軍卸任公安局局長職務以來，他已收到各方人士發來的近百封書信，反映李莊案的真相。
“龔剛模被刑訊逼供的鐵證我已經找到了，我現在暫不公佈。有一段視頻是重慶警方人士傳來給我的，過段時間我會在微博上公佈。”李莊透露，該視頻內容顯示，在他接手龔剛模案之前，龔已經被刑訊逼供了，走路不正常。
龔剛模究竟有無受到刑訊逼供，是李莊案最核心的問題。二審法庭上，控方曾提交專案組民警證言稱：嫌犯在羈押期間受到了人道的待遇。李莊會見龔剛模時，與他發生過激烈爭吵的張姓警員作證說，審訊依法進行，每天白天審七個小時，晚上休息。看守所獄醫也表示：沒有發現龔剛模有外傷。
辯方卻提供多份證據反駁以上證言。其中，包括多份審訊筆錄—有從凌晨2時許、也有從凌晨5時許開始的，其中一份顯示，有超過24小時的疲勞審訊。
對李莊最有利的證據，是重慶法醫驗傷所出具的《司法鑒定檢驗報告書》。該《報告書》稱：龔剛模左腕部色素沉着，減退區系鈍性物體所致擦傷後遺留。辯方認為，即使不能據此認定龔剛模受到刑訊逼供，也不能排除其受到刑訊逼供的可能。
李莊稱，他至今仍清晰地記得第一次會見龔剛模的過程—會見開始，龔痛苦地說：口供都是他們編好以後逼我簽字的，不簽字他們就打！龔還稱，被提到看守所外一民兵訓練基地弔打了八天八夜，大小便失禁，還被裸體弔打，捧大便，用內褲擦地板；一位副支隊長看不過去，進行了制止，一男一女兩個醫生為他進行過治療。
2010年8月，北京律師朱明勇亦向外界公佈了龔剛模案另一主要被告樊奇杭被刑訊逼供的資料，包括在案件辦理過程中他所了解到的當事人樊奇杭所受的刑訊逼供，並有樊奇杭自述在“鐵山坪民兵基地”遭遇“打”“弔”“打表”及“長期不讓睡覺”等刑訊逼供措施的視頻。
據樊奇杭自述：“他們行話就是‘打表’，是在腳鐐戴上後，把手銬在腳鐐上，人站成90度，一站就是一個星期。我記得最長一次站了10多天……當中暈死過去，休克了幾次。他們看我休克了，就用冷水把我澆醒，就有人過來提着腳鐐把我倒提起來，把我弄醒了繼續站……”
朱明勇失望地表示，這些證據最後均未獲法庭採信。
面對面的交鋒
李莊正在寫作一本書，暫命名《我的律師生涯》，他說，在這本書裡會濃墨重彩寫到他與王立軍之間的故事。
2月9日，外交部發言人辦公室證實，重慶副市長王立軍於2月6日進入美國駐成都總領事館，滯留一天后離開，“有關部門正在對此進行調查”。
而在此前一天，重慶官方則發布消息稱：王立軍因長期超負荷工作，精神高度緊張，身體嚴重不適，經同意，現正在接受休假式的治療。
“得知王立軍進美領館並受到調查的消息時，我正在北京參加吳英案的研討會。”李莊在接受時代周報記者採訪時坦言，當時感到突然，繼而五味雜陳，“我和他有兩次見面，印象深刻”。
李莊第一次見到王立軍，是2009年12月2日夜，北京飛往重慶的最後一班航機上。在飛機頭等艙裡，他遇見了重慶市時任公安局長王立軍。
“我當時坐2號座位，王坐3號，隔過道相鄰而坐。他帶了5個保鏢，其中2個坐其身後，另3人坐經濟艙。”當時李莊和王立軍並未打招呼，李後來才知道王到北京正是向中央政法委反映其涉嫌僞證犯罪的問題。
李莊記得下飛機時，他特意站起來伸出左手，請王立軍先行。王的專車就停在停機坪上，迎候他的是一衆全副武裝的警察。
10天后的12月12日深夜，李莊被重慶警方秘密抓捕，押解回渝。“在重慶機場的飛機舷梯下，王立軍帶着上百名防爆警察和一群記者迎候我。”李莊說，飛機被幾十輛閃着警燈的警車包圍。
防爆警察分列三路縱隊，身着迷彩服，頭戴鋼盔，腳蹬皮靴，每人佩帶一把微型衝鋒槍，十分威嚴。在相機的閃光燈閃爍中，李莊走下舷梯，與身穿米黃色風衣的王立軍展開了兩人間唯一的一次對話。
王立軍：李莊，我們又見面了！
李莊：不是第一次，但也不會是最後一次。
王立軍：你不要以為你的網我們撕不破。
李莊：我沒有任何網，我只知道有一張法網。
王立軍：我們重慶打黑除惡的決心是任何人動搖不了的。
李莊：我雙手贊成打黑，但堅決反對“黑打”。你這樣大的陣勢，是迎接奧巴馬來訪呢，還是抓住了本•拉登？你得浪費納稅人多少錢呀，對我這樣一個律師不值得。
王立軍：我們任何一項工作都是有成本的。
李莊：好，我願意做你們的成本。
話畢，王立軍指着李莊，扭頭對專案組人員喊：“你們開始執法吧！”隨後李被戴上手銬，聽到王立軍吩咐專案組警察：他可是一個懂法的人。警察們回應：“明白意思！”
李莊被押上警車，警車呼嘯而行，直奔看守所。從機場到看守所幾十公里路途，全程戒嚴。李莊坦承，這給他精神上帶來了極大的威懾，同時感覺王立軍“太作秀，小題大做，鐘情於‘戲劇化’的情節”。
2010年2月終審宣判後，李莊寫過一封言辭誠懇的信，托看守人員轉交王立軍，要求見他一面：“給我20分鐘時間，我會說服您，讓您重新認識李莊案。”但王並未赴約，只是派了一個副局長見了李莊。
直到出獄，李莊再也未見到王立軍。“但出獄前幾天，他派專案組人員來給我施壓說，出獄後就看我表現如何，要我不要亂說話，不然就以上海案證人徐麗軍向我提起的誹謗罪，再抓捕我。”李莊說。
2012年02月16日 鳳凰衛視
